角色换位解心结 同村发小拾旧好 — —保定中院坚持发展新时代“枫桥经验”

中国报道讯（秦国辉 报道 通讯员刘正坤 康珍慧）“刘法官，我昨天情绪有点激动，不该那样对你说话，你们都是为我们好，真的太感谢你了，帮我们解开了心里的疙瘩，我们从小一起长大，真不想因为这点事闹僵了。”

近日，在保定中院民三庭办案干警的倾心调解下，成功化解了一起同村发小因合伙经营家庭农场引发的土地承包费纠纷案件，上诉人与被上诉人双方最终握手言和，达成调解协议并当庭履行土地承包费。

本案上诉人秦某与被上诉人杨某、刘某、张某、韩某、胡某原本是同村发小，2020年9月份每人出资5000元合伙成立家庭农场，承包了包括秦某土地在内的95亩土地种植小麦、黏玉米等农作物。2021年秦某提出退伙并经生效判决确定退伙后，与其他合伙人就土地承包费产生了分歧，矛盾不断激化。一气之下，秦某将其他合伙人告上了法庭。

在接到案件后，保定中院办案法官深知双方当事人的特殊关系，如果单纯通过法律程序进行判决，可能会快速了结案件，但无法真正解决问题，还会进一步损害双方的关系。因此，办案法官决定采取调解的方式，力求在维护双方权益的同时，修复他们之间的友情。

在调解过程中，办案法官耐心听取了双方当事人的诉求和意见。秦某与其他合伙人因经营理念不同，经常闹矛盾，曾向法院提起诉讼要求退伙，现秦某认为生效判决已判决其退伙了，与其他合伙人只剩单纯的土地租赁关系，租赁其土地理应向其支付土地承包费；刘某等其他合伙人认为农场经营一直处于亏损状态，秦某退伙后未进行清算，向秦某支付土地承包费有失公平。最后秦某还告诉办案法官，村里人都在关注他们打官司的事儿，谁都输不起。

深入了解了案件的实际情况后，办案法官有了初步判断：双方当事人真正矛盾可能不是为了土地承包费，只是为了争个理儿和面儿。然后办案法官对症下药，一方面从法律角度为双方分析了各自的权益和责任，运用法律知识，为双方提供合理的解决方案建议；另一方面引导当事人换位思考看问题，互相理解，消除彼此隔阂，不要因为一时的矛盾而伤害了多年的友情。

经过法官的耐心劝解和细致调解，双方当事人最终放下了心中的芥蒂，就土地承包费达成了一致意见。其他合伙人当庭把承包费交到了秦某手上，秦某很满意。双方握手言和，重拾了往日的友情。

一直以来，保定中院始终坚持以“如我在诉”的意识积极开展诉源治理工作，用心用情扎实办好每一起案件，切实提升人民群众的司法获得感。下一步，保定法院将继续发展新时代“枫桥经验”，以解决老百姓实际问题为原则，切实推动矛盾纠纷实质性化解，为基层社会治理贡献司法智慧和力量。

责任编辑：王雅艺